機(jī)構(gòu)稱不做手術(shù)就沒有風(fēng)險(xiǎn) 不同價(jià)格治療儀產(chǎn)品介紹相同
兒童近視康復(fù)治療市場(chǎng)亂象調(diào)查
近年來(lái),我國(guó)兒童青少年近視率居高不下,近視低齡化、重度化日益嚴(yán)重,嚴(yán)重影響兒童青少年健康,成為困擾兒童青少年、家庭、學(xué)校、社會(huì)的重大公共衛(wèi)生問(wèn)題。根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院部署,為全面加強(qiáng)兒童青少年近視綜合防控,教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)共同起草了《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案(征求意見稿)》。
今年7月,媒體對(duì)1951名中小學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,72.7%的受訪家長(zhǎng)表示孩子已經(jīng)近視,91.6%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)憂孩子的視力問(wèn)題。而孩子近視后,家長(zhǎng)普遍不想讓孩子馬上戴眼鏡,于是,不少家長(zhǎng)帶著孩子嘗試各種所謂的視力康復(fù)“治療”。這些所謂的視力康復(fù)“治療”可信不可信?孩子視力“好轉(zhuǎn)”的背后藏著怎樣的貓膩?本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查走訪。
培訓(xùn)老師代替專業(yè)醫(yī)師
46歲的李冉(化名)是北京航空航天大學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校中學(xué)部的教師,她的兒子今年高中畢業(yè),但孩子在上小學(xué)三四年級(jí)時(shí)就近視了,現(xiàn)在達(dá)到600多度。李冉對(duì)記者說(shuō),她兒子近視是玩游戲造成的,“孩子上小學(xué)時(shí),我還能控制他每次最多玩一小時(shí),到了初高中就控制不住了,天天玩游戲,每次超過(guò)兩小時(shí),中間不休息”。
“近幾年學(xué)生近視的程度越來(lái)越嚴(yán)重。”北京某中學(xué)高一教師金紅梅說(shuō),在她的班上,戴眼鏡的學(xué)生超過(guò)一半,有幾個(gè)學(xué)生已經(jīng)是高度近視,“雖然學(xué)校不允許學(xué)生帶手機(jī),可一到中午或者放學(xué)時(shí)間,學(xué)生做的第一件事就是拿出手機(jī)”。
正因如此,家長(zhǎng)對(duì)孩子的近視問(wèn)題尤為擔(dān)心,而這也給很多所謂的治療近視的機(jī)構(gòu)以商機(jī)。
一個(gè)月前,北京市民車影的女兒被檢查出近視,因?yàn)閾?dān)心眼鏡片越戴越厚,車影帶著女兒走上了治療近視之路。
不做手術(shù)一個(gè)月摘掉眼鏡、百分百恢復(fù)視力,某視力恢復(fù)中心的宣傳標(biāo)語(yǔ)吸引了很多家長(zhǎng),其中也包括車影。
這家視力恢復(fù)中心位于河北,中心的一名工作人員介紹,其中心使用的是降度鏡,“我們這邊一個(gè)店100多個(gè)孩子都是通過(guò)這種方法恢復(fù)的”。在隨后的交流中,工作人員還向車影發(fā)送了治療中心的視頻,畫面中幾個(gè)孩子戴著治療儀器一字排開,僅有一名未穿工作服的成人在一旁照看,并沒有看到醫(yī)生。這讓車影對(duì)這家視力恢復(fù)中心的專業(yè)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
“工作人員說(shuō)醫(yī)生會(huì)在周末來(lái)坐診,是石家莊和邢臺(tái)的市級(jí)眼科醫(yī)院主任!避囉跋蛴浾呋貞浾f(shuō),“工作人員稱,普通眼鏡只會(huì)越戴度數(shù)越高,而降度鏡會(huì)越戴度數(shù)越低。后來(lái)我再次問(wèn)治療全程是否有醫(yī)生陪同,對(duì)方只是說(shuō)會(huì)有老師接待和陪同”。
這樣的回答還是不能消除車影心中的疑慮!耙暳謴(fù)中心的老師是治療近視的主力軍,老師是哪里的老師?有哪些資質(zhì)證明?”在考察近視治療機(jī)構(gòu)過(guò)程中,車影發(fā)現(xiàn),幾乎沒有一家機(jī)構(gòu)能夠明確對(duì)老師的專業(yè)性和醫(yī)療輔助水平作出詳細(xì)說(shuō)明。
車影告訴記者,位于北京市西三旗的一家視力恢復(fù)中心自稱是全國(guó)連鎖,總部在沈陽(yáng),老師都是經(jīng)過(guò)總部培訓(xùn)的。面對(duì)車影關(guān)于“老師是否有醫(yī)師資質(zhì)”這一問(wèn)題,工作人員的回復(fù)則是:“我們的老師都是經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的,我們采用的是物理療法,依靠按摩,不手術(shù)!
“不手術(shù)就不需要醫(yī)師資格,這樣的思維在視力恢復(fù)治療機(jī)構(gòu)并不少見。這些機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)老師是否應(yīng)該具備專業(yè)醫(yī)師資格、采取的治療方法是否有科學(xué)認(rèn)證,我問(wèn)了一圈下來(lái)也沒有得到答案!避囉盁o(wú)奈地說(shuō)。
治療方法產(chǎn)品五花八門
此外,記者在調(diào)查中還注意到,兒童近視治療市場(chǎng)還出現(xiàn)了苗醫(yī)、中醫(yī)針灸等治療視力的方法,此類機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)招加盟商。
然而,在加盟過(guò)程中,這些機(jī)構(gòu)對(duì)加盟者幾乎沒有醫(yī)學(xué)背景上的要求,也沒有相關(guān)的醫(yī)師資格的門檻和培訓(xùn)。當(dāng)被問(wèn)到安全問(wèn)題時(shí),招攬加盟商的相關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員解釋說(shuō):“我們不動(dòng)刀,不接觸孩子的眼睛,只是教給孩子方法,沒有風(fēng)險(xiǎn)。”
在考察過(guò)程中,車影發(fā)現(xiàn),除了不動(dòng)刀以外,視力恢復(fù)中心的治療方法五花八門。比如,依靠?jī)x器的治療機(jī)構(gòu)推出的產(chǎn)品包括角膜塑型儀、降度鏡、護(hù)眼按摩儀等。
“市面上針對(duì)視力治療的儀器大多都是由代理商銷售,在詢問(wèn)過(guò)程中,工作人員除了儀器的圖片、使用說(shuō)明以外,并不能對(duì)安全問(wèn)題作出解答和保證!避囉罢f(shuō)。
至于治療方法,相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作人員也說(shuō)得云山霧罩。
在一家自稱通過(guò)物理方法恢復(fù)視力的視力康復(fù)機(jī)構(gòu),其工作人員對(duì)車影解釋:眼鏡度數(shù)和視力是兩回事,度數(shù)是永遠(yuǎn)不會(huì)恢復(fù)的,但視力可以恢復(fù)。“按照工作人員的說(shuō)法,經(jīng)過(guò)治療,孩子的度數(shù)不會(huì)降下來(lái),但是就算近視200度的孩子也不用戴眼鏡,只是需要調(diào)節(jié)眼睛的恢復(fù)能力!避囉罢f(shuō)。
此外,車影還在電商平臺(tái)上搜索過(guò)相關(guān)產(chǎn)品,“以‘視力恢復(fù)’為關(guān)鍵字搜索,五花八門的儀器和服務(wù)映入眼簾。治療儀器的價(jià)格從200元到3000元不等,但在詢問(wèn)過(guò)程中卻得到了相似的說(shuō)法——不用手術(shù)就能治療近視、散光!避囉罢f(shuō),她曾經(jīng)對(duì)標(biāo)價(jià)268元的護(hù)眼儀和標(biāo)價(jià)138元的護(hù)眼儀進(jìn)行詢問(wèn),“但令我驚奇的是,兩家店鋪的店員對(duì)護(hù)眼儀的介紹說(shuō)法一字不差,都稱‘護(hù)眼儀采用3D移動(dòng)光學(xué)技術(shù)和EMS微電流技術(shù)等起到相應(yīng)的功效’。店鋪客服稱客戶使用后都反饋能恢復(fù)視力,一般堅(jiān)持使用兩個(gè)月左右就能降50度”。
一些方法違背近視防控原則
那么,通過(guò)訓(xùn)練真的可以讓使用者感到“不戴眼鏡時(shí)視物變清晰”嗎?
杭州艾凱眼科主治醫(yī)師羅荃給出的答案是肯定的,方法是通過(guò)訓(xùn)練使得相同近視度數(shù)的人測(cè)出了不同的視力,其原理則是來(lái)自于“大腦的模糊適應(yīng)現(xiàn)象”。
“我們的視網(wǎng)膜在焦點(diǎn)處成像是最清晰的,但在這個(gè)焦點(diǎn)前面和后面的一小段距離里,成像也是相對(duì)清晰的。如果視網(wǎng)膜能接收到這段焦深范圍內(nèi)的光線,大腦也會(huì)識(shí)別為清晰。”作為有著眾多讀者的自媒體“羅荃聊眼睛”的作者,曾對(duì)近視康復(fù)進(jìn)行過(guò)專門研究的羅荃向記者分析說(shuō),大腦對(duì)不清晰是有一定容忍范圍的,只有超過(guò)了這個(gè)范圍,我們才會(huì)感覺到不清晰,“這就是視力訓(xùn)練有效果的原理,它起作用的地方根本不是眼睛,而是大腦”。
羅荃進(jìn)一步解釋說(shuō),大腦不斷地適應(yīng)模糊的視覺后,這段可容忍范圍擴(kuò)大,原本大腦認(rèn)為不清晰的東西也會(huì)變得清晰,于是視力就提高了。只是,這一切適應(yīng)都要建立在模糊的前提下。
“一旦戴上合適的眼鏡,視覺突然變清晰了,聰明的大腦一定會(huì)選擇最清晰的范圍看,把原來(lái)能容忍的那些模糊影像全部拋棄掉。所以,這樣的機(jī)構(gòu)一定不會(huì)讓患者佩戴合適度數(shù)的眼鏡,否則他們也就一秒破功了!绷_荃說(shuō),為此他們也摸索出了最有效的說(shuō)辭,那就是——戴了眼鏡就摘不下來(lái)了,恰好擊中了很多人內(nèi)心的想法。
對(duì)于目前市面上各種各樣的視力康復(fù)機(jī)構(gòu),據(jù)羅荃介紹,一些所謂的視力康復(fù)機(jī)構(gòu)由于沒有系統(tǒng)的理論支持,采用的方法五花八門。
“其中很多訓(xùn)練方法需要高強(qiáng)度用眼,與減少眼睛疲勞的近視防控原則背道而馳。許多患者訓(xùn)練后視力好像變好了,但近視度數(shù)比原來(lái)還高。慢慢地,近視加深到一定程度,超過(guò)了大腦能容忍的范圍,就再也看不清了,視力就會(huì)斷崖式下降!绷_荃說(shuō),而相反,針對(duì)弱視、視功能障礙等患者開展的視覺訓(xùn)練,有一系列規(guī)范的方法。這類訓(xùn)練也有可能提升視力,但絕不會(huì)拿“降低度數(shù)”作幌子。
有效防控青少年近視須補(bǔ)上哪些功課
對(duì)話人
中山大學(xué)眼科學(xué)碩士、丁香醫(yī)生科普作者 羅荃
中國(guó)婦幼保健協(xié)會(huì)兒童眼保健分會(huì)委員 梅穎
法制網(wǎng)記者 趙麗
記者:近年來(lái),我國(guó)兒童青少年近視率居高不下,近視低齡化、重度化日益嚴(yán)重,嚴(yán)重影響兒童青少年健康。教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)共同起草《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案(征求意見稿)》。具體防控措施包括減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、增加戶外活動(dòng)時(shí)間、減少電子產(chǎn)品使用時(shí)間、學(xué)會(huì)正確使用眼睛、定期進(jìn)行視力監(jiān)測(cè)、規(guī)范近視治療。
羅荃:首先應(yīng)該肯定視力監(jiān)測(cè)的必要性。不過(guò),視力監(jiān)測(cè)是最基本的初篩,近視和不近視的人也可能測(cè)出一樣的視力,所以需要更進(jìn)一步的檢查來(lái)判斷有沒有近視。另外,視力監(jiān)測(cè)受主觀和客觀的影響很大,學(xué)校范圍內(nèi)開展的視力監(jiān)測(cè)存在前后兩次檢查可比性不強(qiáng)的問(wèn)題。
梅穎:目前各地近視流行病學(xué)調(diào)查還缺乏統(tǒng)一的檢查標(biāo)準(zhǔn)。比如,查視力時(shí)的視光學(xué)環(huán)境未統(tǒng)一、使用的視力表未統(tǒng)一。此外,各地視力表燈箱的照度也未統(tǒng)一,也會(huì)對(duì)近視診斷帶來(lái)影響。同時(shí),對(duì)近視的檢查結(jié)果也未做細(xì)分。
對(duì)于診斷近視的標(biāo)準(zhǔn)也未統(tǒng)一,有的用睫狀肌麻痹后的電腦驗(yàn)光結(jié)果,有的用主覺驗(yàn)光結(jié)果,有的按現(xiàn)有眼鏡的光度。因此,應(yīng)該先確定各地近視流行病學(xué)調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行充分調(diào)研,在此基礎(chǔ)上再制定近視防控的具體目標(biāo)。
記者:我們調(diào)查了解到,由于目前兒童近視率的問(wèn)題,關(guān)于兒童近視康復(fù)的機(jī)構(gòu)也是各種各樣,其中存在不少治療不規(guī)范的現(xiàn)象。比如,有的機(jī)構(gòu)號(hào)稱不戴眼鏡、不用藥、不手術(shù)就可以控制甚至“治愈”,導(dǎo)致很多孩子錯(cuò)過(guò)最佳控制時(shí)機(jī)。
羅荃:亂象的出現(xiàn),其中一大原因是家長(zhǎng)求醫(yī)心切、對(duì)治療期望值過(guò)高。真性近視在目前醫(yī)療水平下做不到治愈,只能控制加深。很多家長(zhǎng)在固有錯(cuò)誤觀念引導(dǎo)下,拒絕醫(yī)生給予的建議,轉(zhuǎn)而抱著“試一試”的心態(tài)投奔這些商家。
第二個(gè)原因是監(jiān)管部門執(zhí)法不力。什么樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行疾病診斷、治療或者康復(fù)?法律對(duì)這一問(wèn)題有明確規(guī)定。然而,很多機(jī)構(gòu)連正規(guī)驗(yàn)光師都沒有,就打出“降低度數(shù)”“治愈近視”“視力康復(fù)”的招牌。我們眼科醫(yī)生看到這些機(jī)構(gòu)都很驚訝,為什么這樣的機(jī)構(gòu)能存在?甚至有些機(jī)構(gòu)在卷走錢財(cái)之后就消失得無(wú)影無(wú)蹤,家長(zhǎng)欲哭無(wú)淚。
梅穎:近視防控的相關(guān)產(chǎn)品較多,但都有相應(yīng)的配戴、使用適應(yīng)情況,而市場(chǎng)上充斥著很多偽科學(xué)的近視防控方法或產(chǎn)品,有些近視防控的方法或產(chǎn)品不但無(wú)效反而有害。
記者:各。▍^(qū)、市)人民政府負(fù)責(zé)本地區(qū)兒童青少年近視防控措施的落實(shí),主要領(lǐng)導(dǎo)要親自抓、負(fù)總責(zé),國(guó)務(wù)院與各省級(jí)人民政府簽訂全面加強(qiáng)兒童青少年近視防控工作責(zé)任書,地方各級(jí)人民政府逐級(jí)簽訂責(zé)任書。對(duì)于兒童青少年近視率擬納入政府考核指標(biāo),有民眾擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)紙上談兵的情況甚至數(shù)據(jù)造假的可能。
羅荃:應(yīng)該肯定國(guó)家層面的重視,這對(duì)防控近視有積極作用。實(shí)施方案意見稿的主要內(nèi)容比較符合科學(xué)防控近視的要求。對(duì)于“戶外60分鐘以上”的目標(biāo),我認(rèn)為在現(xiàn)階段也是比較可行的?偟膩(lái)說(shuō),方案緊跟科學(xué)防控近視前沿。
然而目前只有單一的評(píng)價(jià)指標(biāo),數(shù)據(jù)造假也是我最擔(dān)心的問(wèn)題。以單項(xiàng)數(shù)據(jù)作為考核指標(biāo),在容易出成績(jī)的同時(shí),也容易滋生造假、腐敗和歧視。當(dāng)然,無(wú)論什么樣的考核標(biāo)準(zhǔn),都會(huì)有造假的可能。所以,我也給意見稿提了意見,那就是近視率絕不能作為單一考核目標(biāo),因?yàn)檫@樣造假成本太低了。
記者:在您看來(lái),讓政府擔(dān)負(fù)視力保衛(wèi)戰(zhàn)的主體責(zé)任,通過(guò)嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系,推廣和落實(shí)硬性指標(biāo),其重要性是什么?
羅荃:過(guò)去這些年,有關(guān)部門的責(zé)任主要在于加強(qiáng)宣傳和監(jiān)管。有關(guān)部門沒有辦法到每個(gè)家庭去監(jiān)督家長(zhǎng)給孩子培養(yǎng)良好的用眼習(xí)慣、讓孩子少看電子產(chǎn)品。但有關(guān)部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)有義務(wù)讓家長(zhǎng)知道,近視有什么危害、哪些才是科學(xué)防控近視的辦法、怎樣做是對(duì)的。讓不重視孩子健康的家長(zhǎng)知道,現(xiàn)在的選擇可能造成的后果。然而長(zhǎng)期以來(lái),這些工作只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)在做,宣傳力度有限。
至于監(jiān)管方面,方案里也提到了對(duì)學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和相關(guān)行政部門的監(jiān)管,但是要把這些措施落到實(shí)處,很考驗(yàn)監(jiān)管水平。
梅穎:征求意見稿是一個(gè)綜合的、全方位的,動(dòng)員全社會(huì)參與和重視的文件,起點(diǎn)高,覆蓋廣,目標(biāo)宏偉。但執(zhí)行還需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)狀況,以高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)科研結(jié)果為指導(dǎo),修改一些看起來(lái)很難執(zhí)行的方法;完善流行病學(xué)調(diào)研,統(tǒng)一檢查標(biāo)準(zhǔn)。