在全球糧食供應(yīng)鏈遭受嚴重沖擊的情況下,今年我國糧食進口量大幅增加,確保了國內(nèi)市場供應(yīng)。據(jù)中國海關(guān)的最新數(shù)據(jù),今年1月至8月我國糧食進口量11453.6萬噸,同比增長34.8%,超過了2019年全年糧食進口量。然而,糧食進口量大幅增加也引發(fā)一些擔憂——我國糧食自給率下降了嗎?這會不會沖擊國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)安全?今年糧食進口量大幅增加,是國內(nèi)生豬產(chǎn)能快速恢復發(fā)展、飼料需求增加,新冠肺炎疫情之下戰(zhàn)略儲備增加,并疊加國內(nèi)外糧食價差大造成的。
適度進口糧食是我國保障糧食安全的重要途徑。近年來,我國立足國內(nèi),持續(xù)提高糧食綜合生產(chǎn)能力,糧食產(chǎn)量連續(xù)多年保持在1.3萬億斤以上,實現(xiàn)了“谷物基本自給、口糧絕對安全”的糧食安全目標。但是,人多地少的現(xiàn)狀決定了我國不可能完全實現(xiàn)糧食自給,還要充分利用全球資源滿足國內(nèi)需求,進口小麥和大米,主要用于調(diào)劑國內(nèi)需求結(jié)構(gòu);進口大豆、玉米、大麥、高粱等,主要是用于食用油、飼料、釀酒等加工業(yè)。
近年來,我國每年進口量過億噸已成常態(tài)。從糧食進口結(jié)構(gòu)看,今年1月至8月,大豆進口量為6709.9萬噸,占糧食進口總量的58.6%,大豆進口比重下降,玉米、小麥和大米三大主糧進口比重上升。為了避免三大主糧進口過量沖擊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全,我國對玉米、小麥和大米實行進口關(guān)稅配額管理政策,配額內(nèi)進口征收1%關(guān)稅,配額外進口征收65%的關(guān)稅。我國從2001年加入世界貿(mào)易組織以來,除了2002年和2003年兩年對三大主糧進口關(guān)稅配額有所調(diào)整外,2004年至今三大主糧進口關(guān)稅配額基本保持穩(wěn)定。2021年三大主糧進口關(guān)稅配額分別為小麥963.6萬噸、玉米720萬噸、大米532萬噸。
通過高關(guān)稅來確保國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)安全,是世界各國通行的做法。挪威、瑞士、日本等國農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅水平都非常高,進口價格“天花板效應(yīng)”并不突出。我國糧食國際競爭力弱,國內(nèi)外糧價長期倒掛,一旦完全放開,勢必會沖擊國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)安全。如大豆進口取消關(guān)稅后,在國內(nèi)需求增加、內(nèi)外價格倒掛背景下,大豆進口節(jié)節(jié)攀升、屢創(chuàng)新高,國產(chǎn)大豆逐漸被邊緣化。對三大主糧實行進口關(guān)稅配額管理,相當于為國內(nèi)糧食市場豎起了一道“防火墻”,有效限制了主糧進口規(guī)模,保護三大主糧產(chǎn)業(yè)免受進口糧食沖擊,從而保護了種糧農(nóng)民積極性。
當前,一些國家希望我國擴大糧食進口關(guān)稅配額,國內(nèi)一些人也有這樣的想法。對此,一定要保持戰(zhàn)略定力,不可輕易調(diào)整現(xiàn)有糧食進口配額政策。糧食關(guān)稅不減讓、配額不擴大,對穩(wěn)定國內(nèi)糧食生產(chǎn)至關(guān)重要。我國三大主糧進口配額是全球配額,不能為了某一個國家而調(diào)整。不過,我國按照世貿(mào)組織規(guī)則和入世承諾,不斷完善小麥、玉米和大米關(guān)稅配額管理辦法,在市場化條件下已充分使用配額。
2020年注定成為我國糧食進口的一個關(guān)鍵年份。2020年之前,我國三大主糧進口配額一直都沒有用完過,很少有配額外的進口。2020年三大主糧進口激增,玉米進口創(chuàng)紀錄達到1130萬噸,首次超過全年關(guān)稅配額,預計今年玉米進口超過2600萬噸。在今年全球玉米價格高漲的情況下,配額外進口玉米關(guān)稅高達65%,進口玉米價格與國產(chǎn)玉米相比,已經(jīng)沒有了價格優(yōu)勢,這在一定程度上會提振國產(chǎn)玉米價格,保護種糧農(nóng)民利益。
充分利用國際國內(nèi)“兩個市場、兩種資源”滿足國內(nèi)需求,是我國糧食安全戰(zhàn)略的必然選擇。下一步,要不斷拓展多元化進口渠道,增強全球糧食供應(yīng)鏈管理能力,確保糧食買得到、運得進。但我們也要善于運用貿(mào)易救濟措施,維護國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)安全。在糧食過量進口給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的情況下,可以通過提高關(guān)稅等措施確保國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)具有合理的利潤空間。不過,國際貿(mào)易救濟措施經(jīng)常被指責為貿(mào)易保護主義,采取貿(mào)易救濟措施一定要慎重。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:劉 慧)
(責任編輯:馮虎)