近日，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案。被告人李某某以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑6年，并處罰金9000萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。

　　據(jù)警方現(xiàn)場查獲，李某某租賃的廠房內(nèi)有用于復(fù)制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂拼”玩具各類包裝盒、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單、相關(guān)電腦、手機(jī)以及復(fù)制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。經(jīng)鑒定，樂拼公司的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。據(jù)了解，最終認(rèn)定的犯罪數(shù)額達(dá)到3.3億余元。

　　據(jù)了解，權(quán)利人樂高公司是一家全球化的拼裝玩具公司，該公司生產(chǎn)銷售的樂高品牌的拼裝玩具在全世界享有一定聲譽，擁有較高的人氣和一定的知名度。

　　上海三中院法官高衛(wèi)萍介紹，本案中仿冒樂高的“樂拼”玩具銷售規(guī)模大，覆蓋線上線下、國內(nèi)國外，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已流入市場，不僅侵犯了知識產(chǎn)權(quán)、給權(quán)利人的商譽和經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，而且還嚴(yán)重破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性極大。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本案涉及的作品類型主要是美術(shù)作品，包括玩具的包裝盒、說明書圖案，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn)、銷售這些產(chǎn)品，屬于侵犯著作權(quán)的情形。

　　據(jù)介紹，上海三中院這些年受理的類似侵犯著作權(quán)罪案件有5個共同特點，包括國內(nèi)人氣較高、暢銷的游戲、動漫美術(shù)作品、積木拼裝玩具和相應(yīng)的周邊產(chǎn)品極易成為盜版侵權(quán)的對象；設(shè)計成本較低，以復(fù)刻為基礎(chǔ)，僅作部分細(xì)微修改，被告人可以通過拆解玩具的方式進(jìn)行逆向研發(fā)，基本無須自主設(shè)計；仿冒品的材質(zhì)、品質(zhì)與正版商品存在差異，售價差距較大；線上、線下銷售模式并行，共同犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化明顯；法院審理此類案件既堅持定罪量刑總體從嚴(yán)，同時貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到罪責(zé)性相適應(yīng)。

　　“隨著公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷提升，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高，知識產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法力度不斷加大，為積極營造法治化的營商環(huán)境奠定基礎(chǔ)，一定程度上體現(xiàn)了中國加強知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的誠意和能力。”高衛(wèi)萍說。