原標(biāo)題：守護(hù)文化傳承之根——中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀掃描

　　對(duì)古籍的整理、保護(hù)和利用，就是最大限度地保護(hù)與傳承中華文脈和傳統(tǒng)文化。

　　然而，經(jīng)歷了數(shù)千年的古籍是如此脆弱，經(jīng)不起翻閱等直接接觸，絕大多數(shù)都存放在庫(kù)里，連專業(yè)研究者都很難看到。保護(hù)，就難以利用；利用，就很難充分保護(hù)�，F(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)，才讓這對(duì)矛盾迎刃而解。

　　至此，我們方能了解2019年11月，國(guó)家圖書館（國(guó)家古籍保護(hù)中心）組織第四次古籍?dāng)?shù)字資源共享聯(lián)合發(fā)布的價(jià)值——全國(guó)20家單位在線發(fā)布數(shù)字資源7200余部（件)，全國(guó)古籍?dāng)?shù)字資源發(fā)布總數(shù)已超過7.2萬(wàn)部，普通讀者也可以和研究者一樣在網(wǎng)上免費(fèi)共享古籍?dāng)?shù)字資源。

　　古籍?dāng)?shù)字化有多重要？目前中國(guó)的古籍?dāng)?shù)字化處于什么狀況？本文試圖做一個(gè)簡(jiǎn)單的勾勒。

　　數(shù)字化帶來(lái)古籍重新發(fā)現(xiàn)

　　對(duì)搞文史研究的人來(lái)說(shuō)，占有獨(dú)家資料幾乎意味著初步的研究成果。

　　北京大學(xué)教授榮新江說(shuō)，古籍?dāng)?shù)字化帶來(lái)了古籍發(fā)現(xiàn)的新時(shí)代，數(shù)字目錄和古籍全文發(fā)布后，我們可能無(wú)意中就發(fā)現(xiàn)重要的研究素材。過去我們只知道大的館藏，其實(shí)很多小館藏著珍貴的古籍。

　　山東大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)杜澤遜說(shuō)，因?yàn)橛辛藬?shù)字化古籍，北京大學(xué)教授張麗娟和一位年輕人在國(guó)圖收藏中發(fā)現(xiàn)了過去不知道的十行本《尚書注疏》的元刊原印本和楊復(fù)《儀禮圖》元十行原印本。元十行本，清代以來(lái)用的都是明代歷次修版，原印本的發(fā)現(xiàn)甚至?xí)�改變�(cè)�有的結(jié)論。

　　榮教授希望古籍?dāng)?shù)字化工作更多地跟學(xué)術(shù)界溝通，根據(jù)需要決定哪些古籍先發(fā)布。比如做海上絲綢之路研究，廣東、福建、浙江一帶的地方圖書館館藏家譜變得重要。如果國(guó)家優(yōu)先支持開展這類古籍的數(shù)字化，將幫助我們占據(jù)學(xué)術(shù)制高點(diǎn)。

　　古籍?dāng)?shù)字化關(guān)系文化命脈

　　數(shù)千年遺存下來(lái)的古籍如浩瀚之海。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅漢文古籍品種就超過20萬(wàn)種，版本超過50萬(wàn)種。

　　2007年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)文提出，在“十一五”期間大力實(shí)施“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”，國(guó)家圖書館（國(guó)家古籍保護(hù)中心）負(fù)責(zé)摸家底、古籍修復(fù)和保護(hù)，新聞出版署下轄的相關(guān)出版社負(fù)責(zé)影印出版，全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)負(fù)責(zé)古籍的整理研究和人才培養(yǎng)工作。

　　數(shù)字化浪潮改變了固有的秩序。古籍普查在線上登記，閱覽在網(wǎng)上免費(fèi)共享，數(shù)字化替身保護(hù)了圖書原件。如果不拘泥于物質(zhì)形態(tài)只考慮文化內(nèi)涵，數(shù)字化甚至可以看作是流落海外珍稀古籍另一種形式的“回家”。

　　榮教授是研究敦煌學(xué)的，當(dāng)國(guó)內(nèi)出版社為海外收藏的敦煌文獻(xiàn)做黑白圖錄時(shí)，1994年，英國(guó)已經(jīng)開始做IDP（數(shù)字化的國(guó)際敦煌項(xiàng)目），將英、中、俄、日、德、法、韓所藏敦煌古文獻(xiàn)的數(shù)字化資源匯聚到英國(guó)，全世界的研究者共享。榮新江惋惜我們動(dòng)手有點(diǎn)晚：“在‘十三五’古籍出版規(guī)劃討論的時(shí)候，各出版社都在策劃要出多少整理本古籍。我提出，為什么不搞古籍?dāng)?shù)字化，將國(guó)家用于古籍整理的經(jīng)費(fèi)支持?jǐn)?shù)字化整理？”

　　他認(rèn)為，古籍?dāng)?shù)字化關(guān)系到國(guó)家的文化命脈，國(guó)家應(yīng)該設(shè)立專項(xiàng)基金，支持更大規(guī)模的數(shù)字化。

　　多頭掘進(jìn) 對(duì)接貫通

　　國(guó)家圖書館在古籍?dāng)?shù)字化方面起到了帶頭作用。2016年，作為“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”階段成果的“全國(guó)古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫(kù)”正式上線，包括書名、著者、版本年代、冊(cè)數(shù)存卷的數(shù)據(jù)一目了然。

　　同年上線的“中華古籍資源庫(kù)”備受讀者歡迎。國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)張志清說(shuō)，因?yàn)閾碛性�版掃描的清晰�?shù)據(jù)圖像，2016年點(diǎn)擊率增長(zhǎng)了1000%，2017年在此基礎(chǔ)上又增加100%，2018年，過去排在地方志、中文圖書、民國(guó)期刊之后的老四“中華古籍資源庫(kù)”，頁(yè)面瀏覽躍居第一位。

　　中華書局則利用已出版資源做古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)。“中華經(jīng)典古籍庫(kù)”收錄了中華書局及其他出版社正式出版的整理本古籍圖書，資源涵蓋經(jīng)史子集各部，包含二十四史、通鑒、新編諸子集成、十三經(jīng)清人注疏、史料筆記叢刊、古典文學(xué)基本叢書、佛教典籍選刊等經(jīng)典系列，并提供便捷的閱讀、查詢、文獻(xiàn)征引等服務(wù)�！拔髂下�(lián)大數(shù)據(jù)庫(kù)”“中華文史工具書數(shù)據(jù)庫(kù)”“中華文史學(xué)術(shù)論著庫(kù)”“海外中醫(yī)古籍庫(kù)”“歷代進(jìn)士登科數(shù)據(jù)庫(kù)”之外，他們向外拓展，又設(shè)立了“木版年畫數(shù)據(jù)庫(kù)”“中華石刻數(shù)據(jù)庫(kù)”。其中宋代墓志銘數(shù)據(jù)庫(kù)為全國(guó)第一個(gè)在線出版的數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　上海圖書館是古籍收藏的大戶，目前公益性發(fā)布館藏8000余部家譜、470余部珍貴古籍�？紤]到本館影像資源豐富，但缺乏可以研究的文本資源，于是采用了“眾包”模式，發(fā)動(dòng)社會(huì)大眾、志愿者參與館藏文獻(xiàn)的整理和研究，利用大家的知識(shí)盈余去共創(chuàng)價(jià)值。

　　熱盼統(tǒng)籌 無(wú)遠(yuǎn)弗屆

　　所有研究者都渴盼的支持檢索的全文字識(shí)別，需要花費(fèi)的精力和金錢都很巨大，每本書都是一個(gè)小工程。

　　清華大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)竇天芳提出，高校圖書館各自將其保存的古籍?dāng)?shù)字化，是否有重復(fù)投入？能否國(guó)家統(tǒng)籌？我們需要的不僅是數(shù)字化資源而且是數(shù)據(jù)化資源，文本可檢索，能自由提取人物、地點(diǎn)、家譜、地理信息、當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況等信息，這種方式將帶來(lái)新的研究方法。說(shuō)到底，就是要將古籍資源庫(kù)變?yōu)楣偶�知識(shí)庫(kù)，讓社會(huì)大眾很容易地識(shí)別、了解、利用。

　　北京師范大學(xué)教授周少川建議，在目錄學(xué)書目著錄上，應(yīng)考慮增加新的分類，收錄一批流通廣泛、使用頻繁的優(yōu)秀古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，如“中國(guó)基本古籍庫(kù)”“瀚堂典藏”“國(guó)學(xué)寶典”等應(yīng)屬于多功能綜合古籍電子叢書；而像敦煌、家譜、方志等特色數(shù)據(jù)庫(kù)，則應(yīng)屬于專類古籍電子叢書。數(shù)字古籍這一新品種，也應(yīng)納入古籍普查、保護(hù)的范圍，這也是國(guó)家文化安全的需要。如果聯(lián)合發(fā)布后，能形成全國(guó)上線數(shù)字化古籍的聯(lián)網(wǎng)，甚至可以鏈接到全球中華古籍的信息，那就更好了。

　　古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)用戶艾俊川說(shuō)，數(shù)字化是對(duì)古籍高效、永久的保存。古籍化身千百，不僅造福學(xué)者，也讓業(yè)余文史愛好者方便使用，功德無(wú)量。（記者 張稚丹）